Умение различать лица – норма или сверхспособности?

Возникает вопрос: почему? Ведь и лица, и «прочие объекты» распознают с помощью визуальной информации. То есть все, что видим, мы относим к той или иной категории, по признаку сходства и различия объектов.

Именно поэтому у ученых возникло предположение, что невозможность распознавания лиц сопряжена с дефектом в каком-либо общем информационном процессе, который относится к визуальной информации. На эту тему существует масса гипотез. и одна из наиболее популярных предполагает, что люди с прозопагнозией не могут в принципе различать отдельные предметы даже в рамках определенной группы. Иными словами, «ведро с гайками» такой человек от автомобиля отличить сможет, но вот марки автомобилей различить — вряд ли. Идентификация людских лиц, конечно, требуют внимательности к деталям, но в рамках группы они более чем разнообразны, почему же дефект распознавания проявляется именно в отношении них?

Под руководством Брэдли Дюшена из колледжа Дартмута (США) был поставлен эксперимент, в котором участвовали два добровольца с прозопагнозией. Опыт заключался в следующем: участники эксперимента должны были отыскать различия в смоделированных объектах, которые были схожи друг с другом, но всё-таки имели различия примерно такие же, как лица людей. Предложенных к идентификации объектов было около двух десятков, их объединили в пять групп, на изучение которых испытуемым давалось восемь сеансов продолжительностью ровно час. В начале эксперимента его участники гораздо быстрее различали разницу между объектами разных групп, путаясь в распознавании объектов одной группы. Однако к концу исследования добровольцы одинаково хорошо ориентировались как в межгрупповой, так и во внутригрупповой специфике. Ровно так же вели себя и те, у кого способность к распознаванию лиц нарушена не была.

Однако этот метод оказался бессилен в отношении распознавания лиц. Отсюда напрашивается вывод, что функция идентификации лиц в человеческом мозге достаточно сильно обособлена, раз уж такая способность, как умение ориентироваться в сходстве и различии форм при прозопагнозии абсолютно не страдает.

Правда, среди ученых были и те, кто усомнился в корректности таких выводов. К примеру, Изабель Готье , представитель Университета Вандербильта (США), уверена, что объекты, использованные в этих тестах, имели больше различий, чем лица. А это означает, что люди с прозопагнозией способны видеть различия в таких объектах, используя иную стратегию, отличную от той, которая помогает при различении лиц. Проще говоря, эксперимент нуждается в повторе, или, скорее, – в продолжении, с использованием менее заметных несовпадений между объектами.

Впрочем, и сами авторы научной работ считают, что их миссия не завершена. В ближайшем будущем они собираются отыскать среди лиц с прозопагнозией любителей кошек, собак, птиц и пр. — тех, чьи увлечения позволяют им различать очень схожие между собой объекты. Если и эта способность «уживётся» с невозможностью различать лица, тогда особая природа прозопагнозии, а вместе с ней и способности лица различать - будет доказана.